ウォームビズ、効果なし＝05年度温室ガス0．6％増

2006/10/17
温暖化関連ニュース

厳冬で使用量が増えたからって、それだけで『効果なし』といえるのでしょうか。

ウオームビズに努めた、しかし、それ以上に厳冬だった、
もしウオームビズに努めなかったら、もっとエネルギーを使用した。

そうだとしたら、結果として『効果あり』となるのでは？


このことを証明するための比較の対象が無いかもしれませんが
比較の対象をどこに持っていくか、で、評価が違ってくるのでは？

ウォームビズは　クールビズほどの効果は無いかもしれませんが、
そのものを否定するかのような記事は短絡的では無いでしょうか？

ウォームビズ、効果なし＝05年度温室ガス0．6％増

　環境省は17日、地球温暖化を引き起こす温室効果ガスの2005年度排出量の速報値を発表した。総排出量は13億6400万トン（二酸化炭素換算）で、前年度から0．6％増加した。冬の寒さが厳しく、家庭部門やオフィスなどの業務部門の暖房需要が伸びたのが要因。同省は、暖房温度を20度に抑える冬の省エネ運動「ウォームビズ」を国民に呼び掛けたが、有効打とはならなかったようだ。　
（時事通信） - 10月17日18時0分更新


同じカテゴリー（温暖化関連ニュース）の記事
＜猛暑日＞水難死者・行方不明者１２人　熱中症で１人死亡
＜猛暑日＞水難死者・行方不明者１２人　熱中症で１人死亡(2007-08-12 00:59)

大観覧車から省エネメッセージ
大観覧車から省エネメッセージ(2007-06-18 08:32)

クリントン財団、公的ビルの省エネ改築事業
クリントン財団、公的ビルの省エネ改築事業(2007-05-19 06:48)

MS、クリントン元大統領の基金と環境保護支援ツールを共同開発
MS、クリントン元大統領の基金と環境保護支援ツールを共同開発(2007-05-18 11:38)

＜ＣＯ２＞南大洋は吸収ゼロ　温暖化対策急務に　８カ国調査
＜ＣＯ２＞南大洋は吸収ゼロ　温暖化対策急務に　８カ国調査(2007-05-18 03:08)

NASA、南極で大規模な積雪の融解を発
NASA、南極で大規模な積雪の融解を発(2007-05-16 18:33)

Posted by ケンチ

写真一覧をみる

削除
ウォームビズ、効果なし＝05年度温室ガス0．6％増
    アイコン（絵文字）の挿入 スタンプ（絵文字）の挿入